近年來(lái),隨著二手車(chē)交易市場(chǎng)日趨完善,越來(lái)越多的消費(fèi)者選擇購(gòu)買(mǎi)二手車(chē)。通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的質(zhì)押車(chē)、抵押車(chē)以其低廉的價(jià)格打動(dòng)了不少消費(fèi)者。質(zhì)押車(chē)、抵押車(chē)售價(jià)雖相對(duì)較低,卻存在諸多購(gòu)買(mǎi)風(fēng)險(xiǎn)。近日,鹿邑縣人民法院審結(jié)了一起因購(gòu)買(mǎi)質(zhì)押車(chē)引發(fā)的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
2020年9月份,小劉(買(mǎi)方)和小白(賣(mài)方)簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,協(xié)議約定小白把對(duì)車(chē)主的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給小劉,把擔(dān)保該債權(quán)的質(zhì)押車(chē)交付給小劉,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為5.8萬(wàn)元。協(xié)議約定,由小劉承擔(dān)這輛質(zhì)押車(chē)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。簽訂協(xié)議后,小劉向小白支付5.8萬(wàn)元,小白將質(zhì)押車(chē)交給小劉。
2024年9月份,小劉以車(chē)輛被拖走、合同目的不能實(shí)現(xiàn)為由,將小白訴至鹿邑縣人民法院,要求小白返還購(gòu)車(chē)款5.8萬(wàn)元,并支付資金占用費(fèi)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,小劉與小白簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》符合買(mǎi)賣(mài)合同的法律構(gòu)成要件,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時(shí)發(fā)生效力。小劉將購(gòu)車(chē)款給付小白,小白將案涉車(chē)輛交付小劉,交易已達(dá)成。小劉請(qǐng)求解除協(xié)議、返還購(gòu)車(chē)款、支付資金占用費(fèi),證據(jù)不足,法院不予支持,判決駁回小劉的訴訟請(qǐng)求。宣判后,雙方當(dāng)事人均服判息訴。
法官提醒廣大消費(fèi)者,購(gòu)買(mǎi)二手車(chē)時(shí),應(yīng)選擇正規(guī)平臺(tái)交易,認(rèn)真查詢二手車(chē)的證件、權(quán)利負(fù)擔(dān)等情況,不要購(gòu)買(mǎi)來(lái)源不明、手續(xù)不齊全的二手車(chē)。
(通訊員 李丹)